当前位置首页 >> 黑白分明 >> 正文

电企集体赴京逼宫涨价谁比谁更委屈

文章来源: 发布时间:2019-4-12

电企集体赴京“逼宫”涨价 谁比谁更委屈

导读:近日,山怎样治疗癫痫病最好西多家电厂负责人集体赴京,代表山西部分电厂向国家相关部门提出了调高电价的建议。知情人士表示,现在煤电矛盾越来越严重,已引起政府重视,电厂这次赴京后,电价有可能于年内上调。(据11月24日《经济参考报》)   “煤电博弈”这场戏,演了一年又一年。电企一次次哭喊着“巨亏&rdqu癫痫能够根治吗o;,一次治疗癫痫病有效的办法次“联名上书”要求涨价,现在又搞出“集体赴京”提建议的壮举,这类行为,自然容易让人联想到一个词&mdash继发性癫痫病治疗方法有哪些;—“逼宫”。这样说,也并不是要刻意去贬损电企。煤价居高难下,一些电企日子难过,不能说都是冤情。也确有一些电厂无钱买煤,无钱存煤,只能选择停机。   煤电矛盾越来越严重,症结到底在哪里?这个问题,谁都清楚,就是相关体制的问题,就是一场行政与市场的双手互搏。上调电价,在短时间内,是能安抚电企那颗似乎很受伤的心。但这种权宜之策,也只能求得一时安宁。电欲静而煤不止,不能双手协调,重建煤电良性联动的机制,下一次,到底哪只手会受伤,很难说。事实上,煤电博弈,也不是电企一方的痛苦,煤炭企业不在一脸冤枉地喊,“凭什么低于市场价格供煤”。   且不去管煤电两位老大的谁是谁非,这里只想问一句,如果电价上涨,老百姓就不受伤,就不冤枉吗?每一分一毛都是民生之重,特别是在物价上涨的语境下,任何一种生活必须品的涨价,都可能成为压垮一些人生活的最后一根稻草。行政的不能归市场,市场的无法归市场,这种体制出的问题,只能迅速通过制度重建来根本解决,而不能简单地把成本转嫁到消费者身上,否则的话,让公众吃过多药,不良反应更是无法忽视的。   治标不治本,恰是造成很多问题长期积重难返的原因。回过头来再看“煤电博弈”,闹腾这么多年,却总是不见一个妥善的制度性解决方案,这又为什么?原因当然不复杂,这是一场难分高下的话语权之争。不必讳言,在中国,煤电双方都打上强烈的垄断身份烙印。即便是一些小型煤企或电企,也都处于依附垄断的状态。而垄断恰恰是掌握着巨大话语权的。煤电博弈,说到底,也就是既得利益集团为诉求自身利益最大化,各不相让。如果真的涨价,简单说,又是垄断打架,百姓埋单。   垄断是可怕的,并不仅仅在于掠夺民生制造不公,更多时候是在损耗效率。这种效率,不只体现在经济层面,很多时候还体现在社会公共运的层面。煤电博弈话语权博弈争执不下,造成公共利益处于被绑架的境地。这表明,在对待一些与垄断有关的公共问题上,公共话语权恰恰是处于失灵的境地。而公共话语权一旦失灵,只会更加助长垄断的骄横。“集体进京”提建议要涨价,依仗的,也就是行业垄断这份霸气。   装可怜与露霸气,是垄断的两种常用表情。电企狂喊“巨亏”显得很委屈,“集体进京”提建议又很霸气,但这个行业成本与利润真的是那么透明吗?煤炭企业这些年利用对公共资源的开发转卖,养肥了大量煤老板,可这钱挣得真的完全是“经营有道”吗?现在,电企带着一脸委屈,煤炭企业又在背后疯狂喊冤,那么,至少也应该让消费者站出来诉诉苦,来说说他们是不是同样很受伤,很委屈吧?而不能让各方心里都舒服,这又是谁的失败?

友情提示:
此文是互联网转载内容,本站只进行转载发布,内容仅供参考,具体治疗及选购请咨询医生或相关专业人士。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与我们联系,我们会迅速给您回应并做处理。